| Autor |
Wiadomość |
| magik |
 Wysłany: Wto 12:49, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
| rokton napisał: | Rojam myli się Kusza dobre napisał że było to przy stanie 24-23 dla GROMU byliśmy razem przy stoliku, wedle przysłowia " ................ ma zawsze szczęście!
No i jeszcze jedno rojam pisze że to tylko jeden set (aaaaa może nie)   |
aleś błysnął |
|
 |
| rokton |
| Wysłany: Pon 21:25, 12 Mar 2007 Temat postu: |
|
Rojam myli się Kusza dobre napisał że było to przy stanie 24-23 dla GROMU byliśmy razem przy stoliku, wedle przysłowia " ................ ma zawsze szczęście!
No i jeszcze jedno rojam pisze że to tylko jeden set (aaaaa może nie) |
|
|
| rojam |
| Wysłany: Pon 12:46, 12 Mar 2007 Temat postu: Przepraszam za pomyłkę |
|
| Przepraszam zespół Worda za pomyłkę, oczywiście chodziło mi o mecz Morgan - Grom, |
|
|
| rojam |
| Wysłany: Pon 12:41, 12 Mar 2007 Temat postu: Ale macie problem! |
|
Panowie nie emocjonujcie się wynikiem Morgana - Wordem, Pani Bogusia skoczyła do bloku choć nie dotknęła piłki (sędzia popełnił błąd), jeżeli dobrze pamiętam byłaby to dopiero przewaga Wordu, a nie koniec seta.
A poza tym Ci którzy byli na meczu widzieli, że Darek P. zmienił za wcześnie kilku zawodników i dzięki temu zrobiło się "ciekawie", dla Morgana nawet strata seta i tak nic nie zmienia - są już w czwórce. |
|
|
| robert2211 |
| Wysłany: Pon 11:15, 12 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Drodzy forumowicze Siatkarze, w dyskusji wyszlo na jaw, że wielu zawodników zabiera sie za ocenianie sędziów nie znając przepisów - może warto je przeczytać? |
|
|
| kusza |
| Wysłany: Nie 1:13, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
mylisz się magik Akcja rozgrywana była przy stanie 24:23 dla GROM-u, wiec Morgan straciłby seta  pis |
|
|
| Kriss23 |
| Wysłany: Sob 17:09, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Magik .. wiem co pisze, cała akcja miała miejsce napewno pod koniec pierwszego seta może i to nie była piłka setowa ale ta akcja napewno miałaby kluczowy moment jesli Morganowi zostałby odgwizdany punkt! Bo jak wszyscy widzieliśmy Morgan nie mógł sobie poradzić ze skończeniem 2 czy 3 piłek setowych ... . Masz racje tylko co do tego że prawdopodobnie była to nie akcja " na seta " dla Gromu, przyznaje sie do pomówień ale gdybanie jak najbardziej, bo taki 1 set starcony troszke mógłby zamieszać, pzdr |
|
|
| magik |
| Wysłany: Pią 23:37, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Kriss23 napisał: | | popełniają błąd który powinien kosztować Morgan seta, |
Stary zastanów się zanim coś napiszesz. Ta sytuacja zaistniała przy stanie bodaj 23:23, więc, ani Morgan nie straciłby przez tą piłkę seta bo nie było wtedy piłki setowej! A gdybanie co by było gdyby... to jest trochę śmieszne.
Ja osobiście tej sytuacji się nie dopatrzyłem (nie zwróciłem uwagi) bo to inaczej się widzi na boisku. Ale wierzę że tak mogło być. A co do błędów sędziów to zdarzały się w dużo ważniejszych meczach i w ważniejszych momentach. PEACE |
|
|
| Kriss23 |
| Wysłany: Pią 17:42, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Po co to całe zamieszanie o bloku spełnionym czy nie spełnionym. Pani Karpińska, skacząc do bloku popełniła błąd już w tym momencie, już nie wspomne o tym że piłke odbiła, przynajmniej raz ... wiec nad czym sie tytaj zastanawiać, błąd i tyle .. skupmy sie na bieżących meczach, bo czasu nikt nie cofnie ... a decyzji tym bardziej .. |
|
|
| Dzanek |
| Wysłany: Pią 16:23, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| kemot napisał: | | czyli błędu nie było, bo p.karpińska nie dotknęła jej powyżej taśmy |
nie musiała dotknąć piłki by brać udział w bloku spełnionym. wystarczy, że ktoś inny skaczący dotknął piłki. ona brała udział w tym bloku co jest błędem i tyle.
15.6 BŁĘDY BLOKU
15.6.2 Zawodnik linii obrony lub Libero uczestniczy w spełnionym bloku indywidualnym lub grupowym (Przepisy 15.1, 15.5, 20.3.1.c).
dzanek |
|
|
| lobo |
| Wysłany: Pią 14:22, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| p.karpińska nie wyskoczyła w tej akcji więc nie mogła przełożyć rąk |
|
|
| neo_tbg |
| Wysłany: Pią 14:04, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| mi sie jednak wydaje ze dotknęla i w sumie nie tylko mi, ten temat byl juz przerabiany<lol> w moim towarzystwie i zgodnie z obserwatorami tego meczu orzeklismy ze byl ewidętny blad:) pozdrawiam:) |
|
|
| kemot |
| Wysłany: Pią 13:32, 09 Mar 2007 Temat postu: |
|
| czyli błędu nie było, bo p.karpińska nie dotknęła jej powyżej taśmy |
|
|
| Dzanek |
|
|
| R2d2 |
| Wysłany: Czw 23:11, 08 Mar 2007 Temat postu: spełniony blok |
|
Co to znaczy spełniony blok? Ślicznie się nazywa.
A czy jest też spełniony atak? Spełniony tzn wykonany czy spełniony tzn wykonany po którym drużyna zdobywa punkt? |
|
|